Банкротство как инструмент интеллектуального захвата бизнеса?

В центре внимания оказался многолетний корпоративный конфликт вокруг строительной группы компаний «Парапет» в Иркутской области. Спор между бывшими партнёрами, начавшийся после раздела бизнеса, со временем перерос в серию судебных процессов и процедур банкротства.

Особый интерес вызывает роль арбитражного управляющего Игоря Козлова, чьи действия 

получили оценку в ходе судебного разбирательства. В одном из судебных актов Арбитражный суд Иркутской области указал на доводы о согласованности действий ряда участников процесса, которые, по мнению суда, могли преследовать цель личного обогащения за счёт использования механизмов банкротства.

По информации участников спора, в правоохранительные органы уже направлено заявление, проводится процессуальная проверка. Окончательные выводы о наличии либо отсутствии нарушений могут быть сделаны только уполномоченными органами по результатам проверки и судебного рассмотрения.

На фоне заявлений о необходимости укрепления доверия к судебной системе подобные дела становятся важным индикатором эффективности механизмов контроля в сфере банкротства. Главный вопрос остаётся прежним: может ли процедура банкротства использоваться не для защиты прав кредиторов, а как инструмент перераспределения бизнеса и активов?

Редакция продолжит следить за развитием ситуации.

Источник: news911.ru